Doppelmord in Bad Nauheim - Staatsanwältin fordert lebenslang
Im Prozess um den mutmaßlichen Doppelmord von Bad Nauheim hat die Staatsanwältin lange Haftstrafen für die beiden Angeklagten gefordert. (Archivfoto)
Vor einem Wohnhaus in Bad Nauheim werden an Karsamstag 2025 zwei Männer erschossen. Die Staatsanwaltschaft sieht Blutrache als Hintergrund und fordert für die Angeklagten lange Haftstrafen.
Aus Sicht der Staatsanwältin hat sich einer der Angeklagten des zweifachen heimtückischen Mordes aus niedrigen Beweggründen schuldig gemacht. Das Gericht möge auch die besondere Schwere der Schuld feststellen. Sollte das Gericht dem folgen, wäre eine frühzeitige Entlassung des 30-Jährigen nach 15 Jahren nahezu ausgeschlossen.
Urteil fällt Ende November
Für den älteren Bruder des Angeklagten, forderte die Staatsanwältin eine Freiheitsstrafe von elf Jahren. Ihm wird Beihilfe vorgeworfen. Das Urteil soll am 25. November fallen. Die Staatsanwaltschaft geht von einem Vergeltungsakt als Hintergrund aus.
Blutrache?
Ein Angehöriger eines der beiden Opfer soll im Februar 2021 in der Türkei den Vater der beiden Angeklagten getötet haben. Er verbüßt eine Haftstrafe.
Nach der Tat in Bad Nauheim habe der mutmaßliche Schütze diese “vollumfänglich” bei der Polizei eingeräumt, sagte die Staatsanwältin in ihrem Plädoyer. Sein Motiv sei “Rache” gewesen, es sei ihm um Ehre gegangen und darum, die vorherige Tat in der Türkei auszugleichen. Mit Blick auf den älteren Bruder bestehe zudem “nicht der geringste Zweifel daran, dass er von der beabsichtigten Tatbegehung wusste”, er habe auch ein “erhebliches persönliches Motiv” angesichts der vorangegangenen Tötung des gemeinsamen Vaters gehabt, so die Staatsanwältin.
Verteidiger plädieren auf Totschlag
Die Verteidiger des 30-Jährigen sehen die Tat dagegen als Totschlag und beantragten eine “schuldangemessene Freiheitsstrafe” für ihren Mandanten. Dieser leide seit der Tötung seines Vaters an einer “Trauerstörung”, die zuvor auch ein Gutachter festgestellt habe. Dass der 30-Jährige selbst von einer “Blutrache” gesprochen habe, bedeute nicht, dass die Tat auch rechtlich als solche zu würdigen sei. Auch dass die Opfer von Bad Nauheim von hinten erschossen worden seien, bedeute nicht automatisch, dass sie heimtückisch getötet worden seien.
Freispruch für älteren Bruder?
Die Verteidiger des älteren Bruders, der den 30-Jährigen laut Anklage am Tag der Tat nach Bad Nauheim gefahren haben soll, plädierten für ihren Mandanten auf einen Freispruch. Dieser habe nichts von einem Plan für die Tat gewusst. Der 30-Jährige habe “das Heft des Handelns in die Hand genommen” und “völlig unabhängig gehandelt”, so der Verteidiger.
Angeklagter entschuldigt sich
“Ich wollte nicht, dass es sich so entwickelt”, sagte der Hauptangeklagte und entschuldigte sich. Er verwies auf die vorangegangene Tat in der Türkei: “Meinen Vater während des Essens von hinten zu erschießen und zu töten, das macht man nicht mal mit einem Tier”, sagte der 30-Jährige. Er habe den Grund dafür wissen wollen, aber nie eine Antwort erhalten.
